Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Der Staat sollte die Fahrt des Arbeitnehmerns zu seinem Arbeitsplatz finanziell fördern.

Gegenthese: Der Staat sollte die Fahrt des Arbeitnehmerns zu seinem Arbeitsplatz nicht finanziell fördern.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben genannte These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben genannte These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 0%Bewertung als gutes Argument: 100%
Jede Form von Mobilität führt zu einer Emission von Treibhausgasen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 100%Bewertung als gutes Argument: 100%
Diejenigen, die einen bezahlten Arbeitsplatz haben, vertragen eine finanziell stärkere Belastung.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Die Pendlerpauschale (Entfernungspauschale) ist nicht sinnvoll.