Leitlinien von Disputatio
Diskussion mit vielen Beteiligten
Disputatio ist dazu gedacht Diskussionen zwischen sehr vielen Teilnehmern (> 1000) zu ermöglichen und abzubilden. Dabei werden ständig Meinungsbilder bezüglich der Zustimmung zu den Thesen (wahr, falsch) und der Wichtigkeit von Argumenten (wichtig, unwichtig) erfragt.
Disputatio ist keine Abstimmungsplattform bei der eine These endgültig als wahr oder falsch bestimmt wird. Stattdessen bleibt die Disukussion stets offen für weitere Argumente.
Übersichtlichkeit und dauerhafte Information
Um es allen Teilnehmern zu ermöglichen den Überblick über die Diskussion zu behalten, ist es unabdinglich die Thesen und Argumente so kurz und verständlich wie möglich zu halten. Wiederholungen sollen vermieden werden - stattdessen ist es möglich den Aussagen anderer zuzustimmen oder diese in Frage zu stellen.
Die Liste aller Pro- und Contra-Argumente wird sauber gegliedert und ist so als dauerhafte Information für interessierte Leser und neu in die Diskussion einsteigende Teilnehmer nutzbar.
Zergliederung von Begründungen in einfache Aussagen
Langatmige Argumentationen und Erläuterungen werden in einfache Aussagesätze zerteilt, so dass jede einzelne Aussage wiederum Gegenstand einer Diskussion werden kann. Auf diese Weise ist die Diskussion über den Wahrheitsgehalt der Argumente sauber von der Hauptdiskussion getrennt und kann selektiv gelesen werden.
Keine Moderation
Sofern die Mehrheit der Teilnehmer an einer ernsthaften Diskussion interessiert ist, bereinigt sich das System von selbst. Schlechte Argumente wandern an das untere Ende der Auflistung. Per Mehrheitsentscheid können Thesen und Argumente verbessert und gelöscht werden.