Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Die von den Energiekonzernen gebildeten Rücklagen reichen nicht aus, um die Kosten für die Entsorgung des Atommülls zu decken.

Gegenthese: Die von den Energiekonzernen gebildeten Rücklagen reichen aus, um die Kosten für die Entsorgung des Atommülls zu decken.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben genannte These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 100%Bewertung als gutes Argument: 100%
Es existiert keine Lagerungsmöglichkeit, um stark radioaktiven Müll für hunderdtausend Jahre sicher von der Umwelt zu trennen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 100%Bewertung als gutes Argument: 100%
Die Behälter mit radioaktiven Abfällen müssen solange regelmäßig überwacht werden, bis die Abfällle nicht mehr gefährlich sind.
Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben genannte These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Atomstrom ist teuer.