Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Es existiert keine Lagerungsmöglichkeit, um stark radioaktiven Müll für hunderdtausend Jahre sicher von der Umwelt zu trennen.

Gegenthese: Es existiert eine Lagerungsmöglichkeit, um stark radioaktiven Müll für hunderdtausend Jahre sicher von der Umwelt zu trennen.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben genannte These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben genannte These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 0%Bewertung als gutes Argument: 0%
Würde man Kugelbettreaktoren verwenden, wäre das Problem der Endlagerung gelöst.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Für die endgültige Lagerung von radiaktivem Müll wurde noch keine sinnvolle Lösung gefunden.
Atomkraft führt zu einer eheblichen Umweltbelastung.
Die von den Energiekonzernen gebildeten Rücklagen reichen nicht aus, um die Kosten für die Entsorgung des Atommülls zu decken.