Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
x

Login erforderlich.

Um bei Disputatio aktiv zu Diskutieren ist eine kostenlose Registrierung und der Login mit Benutzername und Passwort erforderlich.

  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Laut einer Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation wird der Anblick von Atom- oder Kohlekraftwerken am Urlaubsort nicht als wesentlich störender empfunden als Windkraftwerke.

Gegenthese: Laut einer Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation wird der Anblick von Atom- oder Kohlekraftwerken am Urlaubsort als wesentlich störender empfunden als Windkraftwerke.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben genannte These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 0%Bewertung als gutes Argument: 100%
Die Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation zur Akzeptanz von Windkraftanlagen am Urlaubsort (2005) kommt zu fragwürdigen Ergebnissen und ist unwissenschaftlich.
Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben genannte These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

In großer Anzahl auftretende Windkraftwerke zerstören nicht die Schönheit einer Landschaft.