Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Die Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation zur Akzeptanz von Windkraftanlagen am Urlaubsort (2005) kommt zu richtigen Ergebnissen und ist wissenschaftlich.

Gegenthese: Die Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation zur Akzeptanz von Windkraftanlagen am Urlaubsort (2005) kommt zu fragwürdigen Ergebnissen und ist unwissenschaftlich.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben gennante These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben gennante These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Laut einer Studie des Bielefelder Instituts für Sozialforschung und Kommunikation wird der Anblick von Atom- oder Kohlekraftwerken am Urlaubsort als wesentlich störender empfunden als Windkraftwerke.