Disputatio: Pro- und Contra-Argumente
  • 100% der Benutzer stimmen dieser These zu.
Das ist die These, welche auf dieser Seite diskutiert wird. Die unten aufgeführten Pro- und Contra-Argumente beziehen sich auf diese Aussage.

These: Solarthermische Kraftwerke sind nicht geeignet, um eine kontinuierliche Stromversorgung zu gewährleisten.

Gegenthese: Solarthermische Kraftwerke sind geeignet, um eine kontinuierliche Stromversorgung zu gewährleisten.

These und Gegenthese vertauschen
Pro-Argumente sind Aussagesätze, welche die Richtigkeit der oben gennante These unterstützen oder belegen.

PRO-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 100%Bewertung als gutes Argument: 100%
Sonnenenergie kann nachts und bei starker Bewölkung nicht genutzt werden, um Strom zu produzieren.
Contra-Argumente sind Aussagesätze, welche gegen die oben gennante These sprechen oder deren Gültigkeit einschränken.

CONTRA-ARGUMENTE

  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 100%Bewertung als gutes Argument: 100%
Durch europaweite Vernetzung der Energieversorgung ist eine Nutzung der in Südeuropa produzierten Sonnenenergie möglich.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) unwichtig und sollte weiter unten stehen.
  • Dieses Argument ist (in Bezug auf die These) wichtig und sollte weiter oben in der Liste stehen.
  • Zustimmung zur These: 0%Bewertung als gutes Argument: 100%
Überschüssige Stromenergie (aus Windkraftwerken oder Solarkraftwerken) kann mit geringem Verlust gespeichert werden.

In folgenden Thesen wird die aktuelle These als Argument verwendet:

Solarthermische Kraftwerke sind langfristig eine sinnvolle Energiequelle.